Betreft: Vraag ex. Art. 37 RvO.

Betreft: Problematiek rondom harmonisatiesubsidie V.V. Susterse Boys.

Susteren, 3 oktober 2009.

Geacht College,

Onze fractie stelt behoorlijke vraagtekens rondom de afhandeling van de subsidie in het kader van de harmonisatie van de sportvelden en de hieraan verbonden verenigingsgebouwen.

In het kader van de harmonisatie zijn een aantal facilitaire zaken aan het verenigingsgebouw naar boven gekomen, die hersteld moeten worden om te komen tot een 0-situatie. Deze zaken zijn:

1. De vervanging van het dak, kosten € 23.500,-.
2. De vervanging van deuren en ramen van de berging, kosten € 2.700,-.
3. De vervanging van het rioolstelsel onder het gebouw, kosten € 800,- (uitvoering door Sust. Boys).
4. De vervanging van de verouderde boiler met onvoldoende capaciteit, kosten € 4800,-
5. Het herstraten van de huidige bestrating rondom het gebouw, kosten € 3.500.-
6. Het aanleggen van een persriool ter vervanging van de septic tank, uitvoering en kosten hiervan komen geheel voor rekening van de gemeente.

Al deze overeengekomen investeringen staan voor een bedrag van € 35.300,- waarvan nog geen enkel bedrag is uitgekeerd aan Susterse Boys. Dit terwijl de grootste kostenpost, het dak, reeds vervangen is en betaald door de vereniging. Om dit bedrag uit te keren heeft u bij van 30-07-2009 de vereniging verzocht een ingebruikgevingsovereenkomst te tekenen waardoor er een 0-situatie zal ontstaan. Susterse Boys heeft u laten weten hier niet mee in te stemmen, omdat de andere gebreken nog niet verholpen c.q. overeengekomen zijn. U haalt als reden van het op dit moment niet vervangen van de boiler aan, dat er eerst een haalbaarheidonderzoek moet plaatsvinden over het gezamenlijk huisvesten van Schutterij St. Petrus en Paulus met Susterse Boys.

Er zijn door de vereniging reeds diverse gesprekken gevoerd met ambtenaren en collegeleden om te komen tot een spoedige oplossing. Tot op heden is hier echter nog niets van terecht gekomen.

Onze fractie is van mening dat door deze handelswijze een onhoudbare situatie is ontstaan.
Deze houdt in;

1. Doordat er nog steeds geen persriool is aangelegd en het riool onder het verenigingsgebouw nog steeds niet is hersteld, ontstaat er een ondragelijke stank. Bezoekers aan het complex hebben hier merkbaar last van.
2. Doordat de verouderde boiler niet word vervangen(uw brief van 22-9-2009) is er onvoldoende capaciteit van warm water op wedstrijddagen. Spelers zullen zich moeten douchen met koud water. Met de winter voor de deur komen we hier in een onhoudbare situatie.
3. Doordat de vereniging al een bedrag van € 23.500,- heeft voorgeschoten voor de vervanging van het dak, komt de liquiditeit van de vereniging in het geding.

Onze fractie wil opheldering van uw college inzake de ontstane situatie en willen graag antwoord op de volgende vragen:

1. Waarom heeft uw college de vereniging geen voorschot uitbetaald? Hiermee had de problematiek rondom liquiditeit voorkomen kunnen worden.
2. Waarom wil uw college de vervanging van een oude boiler koppelen aan een haalbaarheidsstudie van Susterse Boys gezamenlijk huisvesten met Schutterij St. Petrus en Paulus? Wij zijn van mening dat als er een acuut probleem is met de capaciteit van de warmwatervoorziening, dan dient dit acuut verholpen te worden. Daarnaast kan een nieuwe boiler altijd worden hergebruikt in een nieuwe accommodatie. Wij zijn van mening dat een schutterij geen vereniging is die veelvuldig gebruik zal maken van douchecapaciteit.
3. Op welke termijn is de gemeente voornemens om het persriool aan te leggen? Het past absoluut niet in deze tijd om rondom een verenigingsgebouw te moeten recreëren, zowel actief als passief, met de stinkende geur van riooldampen om je heen.
4. Op welke termijn denkt het college de totale problematiek te hebben opgelost?

Met vriendelijke groet,

Har Peters,
Fractievoorzitter Algemeen Belang.