| Gemeente hanteert verkeerde procedure rondom verbouw "De Violier" |
|
Aan het college van B&W van Echt Susteren Nieuwe markt 55 6101 CV Echt
Betreft: Vragen art. 37 RvO.
Susteren, 1 september 2010.
Geacht College,
Onze fractie heeft onlangs kennis genomen van het feit dat uw college een ontheffing ex. 3.23 WRO verleend voor het verbouwen van basisschool “De Violier” met bovenliggende appartementen aan de Julianastraat 33 te Echt. Onze fractie is van mening dat hier niet de juiste procedure wordt gevoerd, omdat artikel 4.1.1 van het Besluit Ruimtelijke Ordening(BRO) bepaalt welke gevallen voor ontheffing in aanmerking komen. Conform dit artikel kan slechts ontheffing worden verleend mits:
Ons inziens neemt het aantal woningen echter toe, waardoor er een projectbesluit moet worden genomen of er moet een nieuw bestemmingsplan worden opgesteld. Dit is echter een bevoegdheid die bij de gemeenteraad ligt en niet bij het college van B&W. Wij zijn van mening dat door deze handelswijze de gemeenteraad buitenspel wordt gezet. Navraag binnen uw organisatie heeft ons geleerd men anticipeert op een voorontwerp bestemmingsplan dat voor het gebied geldt. Dit is ons inziens echter onmogelijk, daar er alleen maar op een vastgesteld bestemmingsplan mag worden geanticipeerd.
Graag hadden wij zo spoedig mogelijk antwoord op deze brief.
Met vriendelijke groet,
Har Peters, Fractievoorzitter Algemeen Belang. |
